Libre respuesta. ¿Cuáles son algunas cosas que dice el narrador de La aventura del pensamiento sobre el existencialismo de Unamuno? Anota la impresión que te han dado el prólogo y el post-prólogo de Niebla.
Destino, libre albedrío, y atrapamiento
en la narrativa española moderna
El prólogo de “Niebla” es bastante irónico porque después de leer el pos-prólogo, no me parece que Víctor Goti es una persona real sino una persona inventado por Unamuno, quien quiere expresar sus propias creencias en una manera “objetiva.” Esto hace que es muy difícil distinguir entre la realidad y la ficción, y entre los comentarios sarcásticos y serios. El escritor del prólogo dice que el protagonista del cuento es su amigo, entonces no sabemos si este narrador es un personaje o no.
Según el narrador de “La aventura del pensamiento,” Unamuno era uno de pocos filósofos españoles. Unamuno muestra el existencialismo en varias maneras, incluso con sus opiniones fuertes de temas controversiales, tal como oposición del poder de Franco. El narrador también apunta que Unamuno no escribe del hombre abstracto sino el hombre de “carne y hueso.” Además, el narrador dice que un tema bastante notable en las obras de Unamuno es la muerte, y que Unamuno es un “enemigo” de la muerte, lo que no parece ser compatible con los seres humanos. Según el narrador, las obras de Unamuno tratan de la inmortalidad, pero curiosamente no de la idea de la inmortalidad debido a la fe, sino de la inmortalidad debido a las personas que tienen ganas de ser inmortales y quieren protestar la injusticia de la muerte.
Vemos este existencialismo, o sea, el libre albedrío del individuo a lo largo del prólogo también. Es interesante que el escritor del prólogo diga que carece el libre albedrío, pero luego dice que la “nivola” es su invención y tiene opiniones muy fuertes sobre temas controversiales tal como la religión y la ciencia. Estas contradicciones hace que también es difícil confiar en la narración de “Niebla” en conjunto, porque no sabemos quien debemos creer. Me sorprendió que el prólogo y el pos-prólogo fueran tan serios, y que revelaron el desenlace del cuento, en que el protagonista se suicida. Ahora cuando leo los siguientes capítulos, voy a tener en mente lo que va a pasar.
Diana,
Lo que dijiste sobre la dificultad de distunguir entre la realidad y la ficcion es un tema que parece relevente en los otros cuentos de la clase. Especificamente, “El Licenciado Vidriera” muestra este tema. La locuridad de Tomas nos fomenta a cuestionar la realidad y nuestros pensamientos. ?Como sabemos que somos correctos o en la realidad?
Me gusta tu interpretación de que Víctor no existe. Pienso que tienes razón porque en San Manuel Bueno Mártir por Unamuno, inventa un narrador ficticio que habla en una manera consciente del libro. Al final de la novela, ella cuestiona lo que es real y lo que es ficción. Pienso que eso es la idea de la niebla. No hay una linea definida entre la realidad y el mundo inventado como los sueños, la ficción, y las ilusiones. Me hace pensar en el propósito de tener ese personaje ficticio en el prólogo. ¿Qué piensas del afecto que tiene ese carácter en nuestro interpretación y entendimiento del libro?
La distinción entre la realidad y la ficción es algo que es mayor tema para Unamuno, en mi opinión. De lo que hemos leído ya, me parece que Unamuno realmente quiere que nos cuestionamos el validez de lo que está escrito. Con esta misma idea, ahora sabemos que Victor es personaje en la obra, entonces realmente carece el libre albedrío? Unamuno hace bien trabajo en confundir y distraer.
El prólogo ofrece unas pistas interesantes a la temática de la novela. Inmediatamente, Victor Gotí menciona el libre albedrio en su primer párrafo. Piensa que no hay libre albedrio, y me interesa ver si este sentimiento se repite durante la novela.
También, Gotí dice que el personaje principal de la novela es Augusto Pérez, quien muere inesperadamente. Gotí piensa que se suicidó, pero Unamuno no escribe su muerte así. La subjetividad de los prólogos señala la importancia de la perspectiva e introduce alguna duda de lo que sea verdad o no.
Este aspecto del prólogo también conecta a las creencias de Unamuno, hablado sobre en “La aventura del pensamiento”. El narrador dice que Unamuno es un enemigo de la muerte, y frecuentemente escribe sobre lo insoportable de la muerte. Por eso, creo que es interesante que Unamuno no escriba sobre un suicidio de una persona, porque implica el querer de morir. En lugar, el narrador comenta que Unamuno es “el amigo de la mortalidad,” y por eso, espero temas de la inmortalidad en esta obra.
Me gusta tu punto sobre la importancia de la perspectiva. Todo no es como se parece, especialmente cuando hay tantos personajes tratando de dar su relato de lo que sucedió. También creo que debemos tomar en cuenta la confiabilidad del narrador y de los otros personajes, y preguntarnos cuales son sus motivaciones en contar la historia.
Soy muy interesada en su comentario cuando dices: “pienso que no hay libre albedrío”. Entonces, piensas que los seres humanos son controlados por una fuerza mas poderoso? A mi me parece que los seres humanos tiene un cierto nivel de autonomía sobre sus propios vidas. Ojalá que podemos tener una discussion sobre este tema importante!
Según La aventura del pensamiento, Miguel de Unamuno explora el concepto de existencialismo en una amplia de maneras. Unamuno detestaba lo abstracto, sino escriba sobre el hombre de carne y hueso. El centro de su filosofía fue notar la carnalidad de la condición humana y que cada persona tiene sus propios afanes y vicios. Además, protesta el concepto de la muerte y la inmortalidad. Los seres humanos quieren vivir tal como son, en su propia carne y por eso hay una protesta interna sobre la muerte. Aunque creía que la muerte es un concepto definida, Unamuno observo la importancia de establecer una forma de sobrevivencia (religión) para que los individuos pueden vivir una vida completa. Quizás, la religión (u otras formas de fe) mantiene una ilusión que da comodidad que si hay algo más poderoso que los seres humanos.
El prólogo y el pros-prologo son muy interesantes. Revela el desenlace antes de que la obra empieza, donde el relato terminara con la muerte misteriosa de la protagonista. También, el personaje (quizás el narrador), Víctor directamente enfrenta con el autor, Miguel de Unamuno donde hay un debate/conversación entre los dos. La contradicción entre los dos es evidente cuando Unamuno explica que Víctor piensa que la protagonista se suicida y “no murió como yo cuento se muerte” (107). Me interesa esta cita porque mantiene perspectivas chocantes porque Unamuno no se ve este evento de la misma forma. Por eso, me parece que habrá un dilema entre lo real (verdad) y lo creado (imaginación).
Tu comentario en la religión es muy interesante. Creo también que la religión da alguna comodidad a la vida. Me interesa ver si esta idea tiene lugar en Niebla.
Libre respuesta. ¿Cuáles son algunas cosas que dice el narrador de La aventura del pensamiento sobre el existencialismo de Unamuno? Anota la impresión que te han dado el prólogo y el pos-prólogo de Niebla.
El narrador de La aventura del pensamiento dijo que Unamuno era un filósofo muy profundo. Él dejaba un gran impacto en el sistema de educación y los sistemas de gobierno en España y los otros lugares dónde él vivía. En muchas de sus obras, cuales incluyen libros, poemas, artículos, y más, peleaba mentalmente con la idea de la muerte y la inmortalidad. El narrador dijo que Unamuno era “un enemigo de la muerte.” Vemos el tema de la muerte inmediatamente en el prólogo y el pos-prólogo muchas veces. Las referencias a la muerte son sutiles unas veces, pero pienso que Unamuno nos quería leer esta obra con cuidado. Además, el narrador dijo que Unamuno tenía la impresión que “la vida es agonía.” En mi opinión, esa cita nos demuestra el existencialismo de Unamuno porque él siempre estaba proponiendo preguntas sobre la vida hasta el punto que la vida era agonía para él porque no tenía las respuestas.
Después de leer el prólogo y el pos-prólogo, quiero saber más sobre la relación entre Victor Goti y Unamuno. Quiero saber si la relación es real, o si Goti es una persona falsa y Unamuno le inventó para presentar sus opiniones sobre la sociedad por otra persona. Nunca he leído un libro que tiene un prólogo y un pos-prólogo, entonces pienso que es una idea interesante y única. Es obvio que ambos tienen propósitos, pero no sé si ambos tienen el mismo propósito o propósitos diferentes. Además, el tema del libre albedrío fue mencionado algunas veces. Estoy emocionada ver cómo Unamuno profundiza los temas del libre albedrío, el atrapamiento, y el destino en Niebla en general.
Tengo muchas sospechas del efecto del prólogo y el pos-prólogo. Es interesante que son escritos por la misma persona, pero, dos diferentes personajes en el libro. És como Unamuno tiene multiple de personalidades y está discutiendo con sí mismo sobre los temas de muerte, los sueños y la realidad.
El narrador hable sobre Miguel de Unamuno y su manera de vivir. Habla sobre él es “un hombre singular” en donde él quiere ser su propia persona. El narrador explica cómo Unamuno tiene un estilo muy intelectual y por eso pienso que Unamuno quiere ser único y libre para vivir su vida en cualquier manera que él quiere. Esta libertad es una representación del existencialismo en cómo Unamuno ya es una figura especial y rara como un filósofo español, pero Unamuno prefiere ser incapaz de ser caracterizado. Sin características de su persona, Unamuno tiene la libertad de no estar en una categorización con limitaciones.
Dentro del prólogo de Niebla, Víctor, quizás un personaje de la novelita, habla sobre la muerte de su amigo Augusto. Víctor parece como un amigo de Miguel de Unamuno también, el autor de Niebla. El uso de Miguel de Unamuno como un personaje en el prólogo y posiblemente el resto de la cuenta, crea una confusión entre lo que es real y lo que ficcional. No se si esta confusión va a dura toda a cuenta de Niebla, pero ya hay un conflicto en la manera en cómo Augusto murió actualmente. Víctor nos explica cómo Augusto se suicidio y después, Unamuno explica en el post-prólogo que él lo mato a Augusto. La confusión entre los dos prólogos puede representar la manera que el resto de Niebla va a ser escrito, con la presencia de Unamuno en la trama trayendo más confusión de lo que es la realidad.
Estoy de acuerdo que es difícil distinguir que es la realidad y que es la ficción en el prólogo, pero creo que puede ser relacionado con lo que has decido arriba sobre el video. Dices que Unamuno quiere ser “incapaz de ser caracterizado,” y yo no he pensado sobre este punto. Si el autor quiere tener este misterio y ambigüedad, es posible que la confusión en el prólogo es intencional para mantener su posición como el desconocido.
Me gusta su comentario sobre la contradicción entre lo que es real y lo que no es real. En consideración de los temas de la clase, pienso que la contradicción es una manera de provocar a los lectores para cuestionar ¿quién es el propietario del destino?
Para ser directo, debo confesar que esa lectura me confundió. Me costaba trabajo comprender el argumento y la complejidad detrás de la lectura. Sin embargo, creo que el autor describe el existencialismo de Unamuno como una paradoja de contradicciones. Las cuatro ideas en que el autor enfocaba son la muerte, la sensualidad, la religión, y la guerra. En cada caso, (pienso que) el autor describe Unamuno como tener una perspectiva contra la mayoridad. Experiencia anterior con San Manuel Bueno, mártir me dice que esto argumento es correcta. El meta de Unamuno es agitar su audiencia a pensar. Existencialismo sí mismo es la teoría que el libre albedrío existe y una persona es responsable para su propio desarrollo. Unamuno anima el desarrollo del individuo por aprovechar de la mente y dudar sus propias creencias. Unamuno hizo esto con el post-prólogo, nos dando una perspectiva alternativa de Víctor Goti. Por esta manera, crecimos en el comprensivo del mundo que nos rodean, y sí mismos, también.
Estoy de acuerdo que Unamuno quiere que su audiencia necesita pensar sobre los temas que él presenta. Creo que un parte de esto, según Víctor Goti, es el uso del humor con la tragedia.
El narrador del video enfoca en varios temas de Unamuno como su juventud, su educaccion, sus varios trabajos, y mas. Hablando sobre su impacto como filosofo, el narrador destaca aspectos importantes de su pensamiento. Por ejemplo, nota que penso de personas no como personas abtractas, sin aspectos humanos y unicos, sino como personas de carne y hueso, con sus afanes propios. En su opinion, el muerte es algo insoportable, es contra la humanidad.
Despues de leer el prologo y post-prologo, estoy curioso de la manera en que Unamuno explora los temas del muerte y la verdad. Despues de ver el video, me parece que Umamuno cuestiona la fiabilidad de respuestas universales y en su lugar cree en la individualidad. Sin embargo, hay un desacuerdo entre dos personas en las primeras secciones, y el desacuerdo pertenece al muerte de un personaje de la novela. Entonces nosotros como lectores necesitamos prestar atencion y cuestionr la fiabilidad del narrador y la historia. Como el titulo surgiere, el mundo no esta claro sino poco oscuro.
Cuando leí el prólogo y el pos-prólogo, no pensaba sobre la fiabilidad del narrador y la historia. Estás en esa mentalidad después de que leíste Lazarillo de Tormes, o siempre preguntas tú la fiabilidad de los narradores de obras? En mi opinión, es necesario prestar atención y cuestionar un narrador de un libro. Espero que Unamuno desarrolle la dicotomía entre la verdad y la muerte durante la obra.
Es muy interesante ahora como ya hemos acabado la novela ver cómo estos temas han desarrollado. Creo que mucho del video y las características de Unamuno estuvieron presentes durante la novela entera. Especialmente en relación a lo que dijo sobre “carne y hueso” considerando esto gana mucho enfoque de Unamuno en el epilogo de la novela.
Me encanta volviendo a los blogs del principio de leer “Niebla.” Los característicos de Unamuno, en realidad, da más sentido al razón del libro entero. El tema de la muerte es algo muy profundo y algo que Unamuno fue compasivo en hablando sobre. Yo creo que hicimos un buen trabajo en cuestionando el ficción y la realidad de muerte a través del cuento.
Las cosas que dice el narrador de La aventura del pensamiento sobre el existencialismo de Unamuno son sugeridos en la manera que le describió la vida de Unamuno. Algunos describen el existencialismo como pensamientos filosóficas cuales empiezan con el sujeto humano, no solo un sujeto que piensa, pero un individuo humano que actúa, siente, y vive. En el video, dijo que Unamuno no tenía interés en el hombre abstracto. Tenía interés en un hombre de carne y hueso. Unamuno quería que la gente realiza su carnalidad y la condición carnal. Pensaba de humanos en termas muy mortales y creía que todos no quieren morir pero quieren vivir. Otros definen el existencialismo como la existencia de una persona es algo libre responsable para determinar su desarrollo por actos de albedrio. Esta definición es evidente en la manera que Unamuno no quería que la otra gente quería que haga pero lo que él sabía fue correcto para su mismo. A pesar de sus decisiones no fueron de acuerdos con que fue normal y aceptado en el tiempo, decidió sus propias acciones y camino.
Después de leer el prólogo y el pros-prologo, quiero saber más sobre el tema de la muerte en la historia. También quiero saber que partes del pasado de Unamuno influían sus ideas sobre la muerte. Será interesante leer el libro y encontrar sentidos y símbolos de cosas relejadas al tema de muerte. Quiero ver como los ideas sobre la muerte de Unamuno son mostrados en el libro. Para continuar, quiero aprender más sobre el significado de la relación entre Unamuno y Víctor. ¿Porque Unamuno ha escogido escribir su relación con el personaje en esa manera?
Yo también escribí sobre los personajes de Unamuno, y que quería hablar de las personas de carne y hueso y no las personas abstractas con quienes no pueden relacionar los lectores. Por eso, pienso que cuando leemos los capítulos, será más fácil entender a los personajes. Tu idea que el pasado de Unamuno podría haber influenciado sus pensamientos sobre la muerte es interesante. En clase hoy hablábamos sobre la idea que el contexto histórico no tiene mucho que ver con la novela, pero tal vez los antecedentes de Unamuno sí tengan algo que ver con la manera en que escribe el texto.
Pienso que la tema de la muerte es muy conectada a las temas principales de nuestra clase, el libre albedrío, el atrapamiento, y más que nada, el destino. Es interesante que desde el prólogo, sabemos que Augusto va a morir y que su vida es una tragedia como la de Hamlet. Como dices, esa tema viene del existencialismo. Yo quiero aprender más sobre la importancia de la muerte en el libro y las implicaciones que tiene para nuestra clase. ¿Por qué piensas que Unamuno nos da esta información en el prólogo, antes de que conocemos a Augusto?
Creo que es interesante su explicación de la humanidad y del tema de la muerte. Eso también me interesaba. Eso fue enfoque de mi respuesta también y creo que tiene gran importancia en esta obra. Como Colleen ha comentado, es interesante que ya sabemos desde el principio que Augusto va a morir. Las implicaciones que tiene este hecho para nosotros como lectores va a ser algo interesante para explorar y entender más.
“La aventura del pensamiento” relata el existencialismo de Unamuno en sus pensamientos con filosofía. En el video, el narrador habla sobre la profundidad de Unamuno, como él es un ensayista, poeta, novelista y también un profesor en la Universidad Salamanca. En mi opinión, Unamuno ayudo muchos de los salmantinos con la toma de poder de Franco. La ambigüedad de Unamuno sirve para su soporta de los Franquistas, pero también para el contraste que es la escasez de su opinión de las políticas. El narrador defiende el existencialismo de Unamuno por introduciendo los espectadores a la incertidumbre de la muerte que pensaba Unamuno. La oportunidad de expresar su opinión en este tiempo es una directa correlación al existencialismo de Unamuno.
El prólogo y el pos-prologo ambos hagan un buen trabajo en traduciendo el existencialismo de Unamuno. El prólogo es escrito por Victor Goti, la protagonista de “Niebla.” En su capítulo, el habla sobre la manera en cómo murió su amigo, Augusto Pérez. Goti escribe sobre la probabilidad de el suicido de su amigo. En el pos-prólogo, Unamuno es el escritor. El escribe en contra de lo que dijo Goti. Es como un juego de poder entre los dos, quien puede analizar la situación mejor y con exactitud. El prólogo y es pos-prólogo enfatizan la libertad que Unamuno tiene en su estilo. Él puede escribir para dos diferentes personas, siendo tenaz en ambos personajes.
Pienso que tú análisis sobre el prólogo y el pos-prólogo es interesante, y estoy de acuerdo sobre tú idea de una lucha de poder. Sin embargo, es posible que sea una lucha de poder entre la mente de Unamuno? El prólogo puede representar una parte de su mente y el pos-prólogo puede representar otra parte de su mente. Sabemos que la mente de Unamuno era muy complicada, entonces esa idea puede ser la realidad.
En el video La Aventura del pensamiento, el narrador habla sobre la vida y filosofía de Miguel de Unamuno. Unamuno fue influyente cuando vino al gobierno, la educación, y el pensamiento. El narrador se profundiza en los pensamientos de Unamuno y dónde esos se originaron. La tema de la muerte se hace presente. Existía la idea de que era una tragedia tener que morir sin querer morir y que se quita parte del libre albedrío. Protestaba la muerte. Uno de sus pensamientos muy famosos es “venceréis pero no convenceréis,” haciendo un comentario sobre la injusticia y como es posible “ganar” con fuerza bruta pero para realmente ganar, necesitas persuadir con razón y derecho. Unamuno también cree en hacer que sus lectores piensan, aunque sea incómodo.
El prólogo y pos-prólogo de Niebla incluían ideas similares a los que se introdujeron en el video, incluso ellos sobre la muerte y el pensamiento. En concordancia a lo que dice el prólogo y de lo que hemos leído, creo que el argumento de la novela va a ser tragicómico o “tragedia bufa.” Si los lectores encuentran humor en la historia, él quiere que sea por la razón de que tienen mejor “sentido de la vida y del universo.” Estoy interesada en ver cuáles ideas Unamuno propone y si van a contener ideas controversiales. Creo que lo que dice va a ser, por parte, para que nosotros podemos pensar profundamente y cuestionar lo que él dice y lo que nosotros sabemos de nuestros realidades individuales.
Estoy de acuerdo con tus pensamientos, y creo que es seguro que el tema de la muerte es uno de los más importantes en las obras de Unamuno. Pienso que es interesante, que, a pesar de su involucramiento con la religión, que tenga tanto miedo de la muerte. Parece que si tendría fe, la muerte sería algo tranquilo y natural. Me gusta que la novela va a hacer que nos pensamos, y también pienso que habrá ideas controversiales. Me sorprendió mucho que revelara el desenlace de la novela.
Me interesa mucho tu comentario de que morir se quita parte del libre albedrío. Es algo en que no he pensado. Es cierto que no podemos evitar a la muerte porque todo lo que vive, muere eventualmente. ¿Qué piensas es el propósito de anunciar la muerte de Augusto en el prólogo? ¿Qué implica su muerte sobre el libre albedrío?
“La aventura del pensamiento” y el narrador enfoque sobre la vida de Unamuno y su filosofia que relata al existencialismo. Durante el video el narrador refiere al influencia de Unamuno durante la dictadura Franco a causa de su trabajo como un novelista, poeta, ensayista, filosofo, y profesor. El narrador hablo sobre la educacion y los trabajos de Unamuno, su mente y sus perspectivos de pensamiento y su filosofo. En verdad, Unamuno tiene un gran enfoque sobre la humanidad en relacion de los actitudes y condiciones carnales, y la muerte en contraste de la humanidad. Unamuno expresa un gran libertad en el crecimiento de sus caracteristicas de la gente y las representaciones del existencialismo.
El prologo de Niebla enfoque sobre la muerte y otras temas de la clase, especialmente el libre albedrio. Es interesante que ver el contacto entre Victor y los otras personas en relacion de Unamuno y Goti. Hay aspectos de ambiguidad sobre el suicido y la muerte, y es dificil para distinguir la realidad y la ficcion. Ambos son importante cuando describiendo las perspectivas de los dudos y la verdad entre los varios comentarios.
Me gusta tu punto sobre la ambigüedad del prólogo, y estoy de acuerdo que es difícil distinguir la realidad de la ficción. ¿Cómo determinamos lo que es la verdad? Espero que se hace evidente a través del resto de la novela.
Pienso que un tema muy importante dentro de esta obra es las relaciones entre cada personaje. El uso del autor como un personaje dentro de la obra es muy interesante y quiero saber cómo este va a funcionar. También pienso que es interesante que piensas que hay la presencia del libre albedrío dentro de la obra porque para mi, este tema no existe debido a la presencia del atrapamiento y el destino forzado por Unamuno.
El video La Aventura Del Pensamiento describe un poco sobre la vida de Unamuno. Unamuno fue un filósofo que sería considerado como existecinalista. La razón por que el video reclama esto es porque la forma de escribir Unamuno quería enfocarse en personajes perfectos o ejemplares. Unamuno quería enfocarse en personajes que reflejaran hombres de verdad “ de carne y hueso”. Unamuno decide enfocarse en el miedo de morir porque es un miedo que la gente en realidad tiene. El miedo a la muerte es algún en común y el usa esto para que sus personajes sean más de “carne y hueso”
Se me hizo muy interesante que el prólogo no sea escrito por Unamuno. El escritor del prólogo menciona esto y describe las razones de porque los dos decidieron hacer esto. El escritor habla de la forma en como Unamuno es criticado por la forma de cómo escribe. Esto se me hizo interesante porque el lector lee esto de una percepción diferente al autor. Creo que si el autor hubiera escrito el prólogo y tratara de defender su estilo de escribir mucha gente no le daría mucho caso pero el hecho de que es de otra persona hace que el autor tome en cuenta las razones en serio.
Estoy de acuerdo de que el prológo tiene más credito a causa de no estar escrito por Unamuno. Da la apariencia de una perspectiva más objetiva de su estilo. Pero, me pregunto si realmente no es escrito por Unamuno. Es posible que use un seudónimo… pero no sé. Vamos a ver!
De hecho, este estilo de usar un personaje para escribir el prólogo me hace confiar menos en Unamuno, porque es más difícil decifrar lo que él mismo piensa. No tiene la misma transparencia que los narradores de otras novelas que hemos leído.
El video “La Aventura del Pensamiento,” describe la influencia del autor Miguel de Unamuno en España durante los siglos diecinueve y veinte por su influencia en la sociedad, y contra la dictadura. Era novelista, poeta, filósofo y profesor, y tenía un gran influencia en la esfera intelectual en España. En su estudio de la filosofía, Unamuno pensó mucho sobre preguntas existenciales, especialmente en relación con la muerte. Estaba obsesionado con la idea de la inmortalidad. No en el sentido de creer en la magia, sino en respeto del deseo humano de vivir y evitar la muerte.
El Prólogo del “Niebla” de Miguel de Unamuno está escrito por Víctor Goti, amigo de Unamuno, y describe el estilo y los temas de la novela. Goti define el género de la novela como una combinación de humor y tragedia, y explique como podemos participar más en la conversación de temas serios si se presentan en un estilo humorístico. También expresa cómo la reverencia por la religión y otras cosas muy serios puede ser equivocado si obstruye nuestra entendimiento de ello. El Post-Prólogo está escrito por Unamuno, y existe para validar las conclusiones de Goti y para hacer referencia a su credibilidad.
Buen comentario. Pienso que será importante reconocer el objetivo de Unamuno que era mencionado en el video cuando procediendo a través de la novela: agitar a cuestionar.
La aventura del pensamiento habla de la filosofía de Unamuno. Él era muy influyente en muchas áreas como las políticas, la literatura, y el pensamiento. Sus ideas filosóficas tienen mucho que ver con el existencialismo. El existencialismo es una escuela filosófica en que la gente tiene algunas experiencias en común, como estar desorientados en la vida, perseguir la autenticidad, y buscar un propósito en el mundo sin sentido. El video dice que un tema común para Unamuno era la muerte. Él dice que el problema más grande en la sociedad es que nadie quiere morir, pero todos van a morir.
El prólogo trata del estilo de Unamuno. Dice que él era muy serio y poco obsesionado con la perfección. También habla de su sentido de humor irónico y complejo. Unamuno siempre tiene un mensaje para sus lectores que es muy profunda y muchas veces son basadas en sus filosofías. Me parece el prólogo muy sofisticado y también elegante, pero a la vez es un poquito informal. Él habla casi como seamos amigos o a lo menos conocidos. El post-prólogo es muy interesante porque Unamuno verifica la información de su amigo, pero a la vez critica un poco al prologo porque le expone mucho.
Yo también veo mucho del existencialismo en el prólogo/pos-prólogo, y como dije en otro comentario, pienso que es interesante que Unamuno tenga tanto miedo de la muerte, porque era católico. Estoy de acuerdo, hay mucha ironía en el prólogo, que es a la vez informal y sofisticado. No estoy segura, pero pienso que la persona que escribe el prólogo de Unamuno es Unamuno sí mismo, porque esta persona dice que conoce a uno de los personajes.
Me interesa que notaste que el prólogo suena un poco informal, como si nosotros y él fuéramos amigos. Estoy de acuerdo y creo que eso fue su propósito a la vez. Unamuno habla del acto de confundir y distraer. Crees que este estilo de escribir o que la persona escribiendo esto lo hizo para confundir? Las ideas de Unamuno son muy filosófico/existenciales, aunque no refería a sí mismo como filósofo. Es interesante.
Miguel de Unamuno era un escritor, un filósofo, y un profesor altamente influyentes, cuyas ideas filosóficas cubrieron muchas áreas del pensamiento, incluyendo literatura y la política. El vídeo se centra explícitamente en el existencialismo de Unamuno, especialmente en sus opiniones de la muerte. Él protesta la muerte, sintiendo que es inhumano para la gente con sus propias vidas, esfuerzos, y valor tienen que morir contra su voluntad. El video relaciona este concepto de la mortalidad con la religión, viéndolo como un medio de supervivencia y preservación en contra a la fuerza imparable de la muerte.
El tema de la muerte está presente en el prólogo y pro-prólogo de Niebla. Primero, Miguel de Unamuno está incluido como personaje en los prólogos, lo cual confunde la relación entre los personajes en mi mente, y afirma más tarde que había matado a su amigo Augusto. Sin embargo, Víctor dice que Augusto se había suicidado. Es interesante para mí que Unamuno crearía un conflicto inicial entre él y uno de los personajes, y me hace cuestionar el propósito de este conflicto, y cómo expresa las ideas existencialistas de Unamuno sobre la muerte. Creo que también es importante tener en cuenta este conflicto al considerar la fiabilidad del narrador. Estoy emocionada para descubrir cómo se desarrollará la relación entre Victor y Unamuno, y cómo las filosofías de Unamuno se reflejarán en la novela.
Oops! I wasn’t logged in when I submitted my response! The blog entry below is mine.
No hay problema. 🙂
En La aventura del pensamiento, los ideales de Unamuno en relación al existencialismo son expresados. Es muy interesante porque es obvio que el tiene ideales muy complicados sobre la mortalidad del ser humano, y cómo puede expresar/encontrar una vida más definida. Para él, no puede aceptar conceptos como suicidio o la falta de respeto para el ser humano. Es interesante porque el usa el concepto y práctica de religión para revelar una manera de vivir que puede ayudar con el idea que los individuos no tienen un vida después de morir/e la terminación de la vida.
Considerando el enfoque en el existencialismo, esto es muy interesante. El existencialismo es sobre el desarrollo individual y como afecta el libre albedrío. Como la práctica de religión tiene que ver con los decisiones individuales y cómo diferentes personas quieren justificar vidas personales, también es una sistema muy colectiva. El quiere identificar con el individuo, pero religión es sobre una comunidad y/o colección grande de personas y pensamientos individuales. Es casi como Unamuno quiere que todos viven vidas individuos y que sean lo más mejor que posible, pero la única manera de hacer esto es por una sistema muy grande.
Tú destacas la contradicción y la lucha entre la religión y la filosofía muy bien. Deseo pasar uno o dos días en la mente de Unamuno, porque pienso que su mente era muy fascinante. Yo puedo relatar con la lucha de Unamuno entre la religión y la vida real porque estudio bioquímica en mis clases, pero, también, la religión es muy importante a mí. Pienso que la lucha que Unamuno experimentaba es una lucha que la gente hoy experimenta muchas veces.
Su punto en el fin sobre Unamuno queriendo que todos viven vidas individuos en muy interesante. ¿Crees que Unamuno sentía solo en este mundo y no quiere que otros sean felices porque él nunca fue?