Instrucciones: Explora libremente tus ideas y posiblemente uno de los temas siguientes en relación a los capítulos asignados. Aunque no hace falta hablar del destino, el libre albedrío y el atrapamiento, procura no perderlos de vista completamente. Recuerda variar tu enfoque con cada nueva entrada.
(150 palabras)
{Temas: la situación de Andrea; el bienestar de Andrea; el mundo interior de Andrea; la vida de Andrea; el testimonio de Andrea; la introspección de Andrea; las percepciones de Andrea; la actitud de Andrea; la lucha interior de Andrea; el espíritu independiente de Andrea; los parientes de Andrea; el ambiente de la casa; la nostalgia; los cuentos de hadas; Blancanieves; Cenicienta; Alicia en el país de las maravillas; la modernidad; la libertad; la opresión; los tiempos modernos; la Guerra Civil; la situación colectiva de los españoles en los años 40; el franquismo; el patriarcado; el Otro; Lazarillo de Tormes; La casa de Bernarda Alba; Niebla; Blancanieves (la película); Descartes; La caverna de Platón; el (auto)engaño.}
Pienso que el título Nada captura el atrapamiento y falta de libertad de Andrea en los primeros tres capítulos. Aprendemos que cuando Andrea llega a Barcelona no hay nadie esperando, y luego en la casa es fácil ver la vacuidad que experimenta esta familia después de la guerra. Ahora la casa ni siquiera es una casa entera porque la familia ha vendido la mitad. Además, la abuela confusa Andrea con su madre, y hay más comida en las pinturas que en la cocina. Parece que el resultado de la llegada de Andrea es indiferencia, y hay “nada” restante de la vida que existía antes de la guerra. La vida casi parece como si fuera una realidad alternativa, y a medida que pasa el tiempo, parece que Andrea sigue perdiendo su libertad, por ejemplo cuando la tía Angustias dice que no debe dejar la casa sola. En conjunto, el título es una representación muy buena de las secuelas de la guerra, y exacerba los sentimientos de aislamiento, atrapamiento, y la falta de libertad.
Creo que tus puntos sobre la libertad y atrapamiento son muy interesantes. La única cosa que yo refleje en mas es el simbolismo de cuando la abuela confusa Andrea. Yo creo que tiene un rol importante para describir la separación interno de la familia que es importante considerar que Andrea y su Mama posiblemente serán responsables también y no es solo la locura.
Pienso que la palabra “nada” implica el vacío en la vida de Andrea. Aunque la casa de su familia grande es abarrotada, Andrea siente aislado y perturbado en la casa. Ella trae casi nada a su vida nueva, pero también salió de casi nada. Al otro lado, en mi opinión, algunas veces la palabra “nada” puede representar “toda.” En el contexto de los primeros tres capítulos, Andrea empieza con nada en su casa nueva, pero por eso, hay todo que puede aprender y experimentar. Ella va a vivir una vida totalmente nueva.
Además, el título me recuerdo como aspectos de algunos otros textos que hayamos leído. Hay una connotación de ambigüedad con la palabra “nada.” También, hay connotaciones vagas de la palabra “niebla.” En Las Ruinas Circulares, el autor refiere al protagonista como el hombre gris, y gris es un color de la niebla y la ambigüedad.
Me gusta la idea de que nada puede ser nada y a la vez todo. Pienso que ese tiene mucho que ver con la casa, porque tienen tantas cosas que parecen tener “todo” pero no saben donde están las cosas y no tienen lo necesario como comida y por eso es casi como tienen nada. La casa es lleno de cosas, pero no hay cosas importantes o útiles. También no hay relacionamiento sanos entre los miembros de la familia.
Los primeros párrafos de Nada señalan mucho de la novela. La novela empieza con las palabras “por dificultades,” lo que señala un ambiente realístico y no idealizado. Creo que el estilo de escribir de Carmen Laforet es muy detallado e intenta describir el ambiente de los personajes.
También, las primeras líneas enfatizan la soledad de Andrea. Ha llegado a Barcelona sola, y nadie le espera. No sabemos inmediatamente porque ha llegado o de donde viene. Ella está independiente y va a empezar una nueva parte de su vida. Este aspecto de la narración introduce el tema de la libertad de Andrea.
También, cuando Andrea llega a la casa en Aribau, es como ella entra en otro mundo. La voz narrativa describe a la casa como una “casa de brujas” en que ocurren cosas extrañas y en que viven personas desorganizadas. Creo que su familia bloquea su libertad porque tiene que navegar sus relaciones familiares en vez de encontrar su independencia. La descripción de la casa está llena de detalles ambiguos e imágenes de opresión que quizás paralelan la situación de Andrea o de España después de la guerra civil.
Creo que el mundo interior de Andrea es muy interesante para observar en estos capítulos preliminares. Es aparente que tiene quiere la independencia y es una personaje muy curiosa, pero también creo que el mundo interior de Andrea impide su relación con el mundo real. Casi es como ella está atrapado en su vida propia y vieja, y no estaba preparada para la nueva situación. Especialmente en el primer capítulo, estaba muy confundida cuando estaba leyendo sobre la familia y las interacciones principales. Este parte de la novela ganó mi atención a causa de la falta de preparación y sabiduría sobre el estado de la familia. Yo sé que había una diferente época; no tenían acceso al internet o fuentes de comunicación, pero tenía una dificultad con la distancia entre ella y la familia. En realidad, pensé que ella tenía la casa incorrecta.
Me gusta mucho tu comentario sobre la interacción del mundo interior de Andrea versus el mundo real. No había pensado en esto, pero pienso que tiene mucho sentido, porque hay muchos “flashbacks” al pasado, y Andrea siempre piensa en el pasado cuando considera lo nuevo. Ella tiene que enfrentar la realidad de la casa actual, porque ha cambiado bastante desde su niñez. ¿Piensas que va a poder escapar el pasado o no?
El principio de Nada describe en gran detalle el ambiente y los acciones que hace Andrea al llegar en Barcelona. Para mi, lo que me hizo importante era el enfoque en la oscuridad y el sentido de ser sola. Andrea llega sola a una ciudad extranjera y viaja a la casa de su familia quien no la salude como familiares pero como desconocidos. Andrea dejó su hogar en busca de oportunidades relacionadas a la educación y libertad en escoger lo que quería hacer pero, no recibe esto. Todavía vive en un sistema opresiva y no muy cómodo con familia que está constantemente peleando o tratando de controlarla. Creo que lo que siente Andrea en relación con el título ejemplifica el sentimiento de atrapamiento y falta de libertad/libre albedrío que probablemente fue común en esta época siguiendo la guerra y viviendo como mujer.
Yo también presto atención a la oscuridad y el sentido de ser sola en los primeros tres capítulos. Estoy de acuerdo que lo que Andrea siente tiene relaciones con el título porque muchas veces, la oscuridad implica un sentido de ser solo. Estoy emocionada de leer lo que va a pasar próximo y si Andrea no siente tan sola en los próximos capítulos o si ese sentimiento va a continuar.
Estoy de acuerdo. Pienso que Carmen Laforet usa el lenguaje en una manera tan bonita y poética para mostrarnos como lectores la casa, la ciudad, y los sentimientos personales de Andrea. Eso facilita mi simpatía para Andrea, porque entiendo su personaje y sus experiencias.
Cuando Andrea llegó a Barcelona, solo podía pensar sobre su nueva libertad. Empezó a recordad todos los aspectos de la ciudad y puso tan exitosa sobre su regreso a su hogar. Pero cuando llegó a la casa, nadie la recordaba y la casa estaba casi destruida. Sabiendo que la novela está tomando lugar 2 años después de la guerra civil, pienso que novela está tratando de describir la manera en que la gente española vivió después de la violencia y destrucción. Pienso que el ambiente de la casa simboliza que, dentro de las fronteras de las casas, cada familia española todavía estaba viviendo el peligro de la guerra civil. Pienso que la cita “luego me pareció toda una pesadilla” conecta con el atrapamiento del sueño y simboliza la manera en que la gente española estaba atrapada dentro del ciclo de la guerra.
Me gustan tus comentarios sobre la destrucción restante de la guerra, y yo también escribí de este tema. Parece que el tema de la guerra era, o todavía es un poco tabú en España, entonces me gusta como esta novela trata de estos temas sin referir mucho a la guerra directamente, y usa metáforas como el caos dentro de la casa para describir los efectos en la gente española.
Lo que dices en relación al atrapamiento es muy interesante. Tengo las ganas de leer lo que dices en relación a la novela en el futuro especialmente en como Andrea desarrolla.
En los primeros capítulos de la obra, es evidente que Andrea experiencia un choque de sus ilusiones/fantasías contra las realidades de Barcelona. Antes de llegar a la estación de tren, Barcelona representaba la esperanza, libertad, educación, oportunidad, y crecimiento personal de Andrea. Lo que ella no esperaba a encontrar fue una cuidad negra y una familia disfuncional, que siempre peleaba o intentaba de controlarla. Además, durante varias conversaciones Andrea tiene con los miembros de su familia, Barcelona ya no parece como una ciudad de oportunidades, sino más bien un lugar de represión, oscuridad y soledad. Barcelona funciona como un infierno, un laberinto que nadie puede escapar y donde todos quedan infelices (27). Por esta razón, el título de la obra, “Nada,” captura los sentimientos de ser “vacío” que fueron experimentado por la sociedad española bajo el gobierno fascista de Franco.
Yo creo que el mundo interior de Andrea y la introspección de Andrea ambos tienen gran relación en los capítulos preliminares. La cuenta empieza con mucha descripción de lo que Andrea ve. Las descripciones continúan con los sentimientos de Andrea, específicamente cuando ella aparece en Barcelona para vivir con sus abuelos. Su ansiedad introduce el tema de incertidumbre y de nada en realidad. Su transición a esta nueva ciudad puede relacionar a su libre albedrio como se falta en su vida. Para ella, quizás, su mudanza fue para control de su propia vida, pero fui a vivir con su familia que controlan a ella. Andrea está atrapada en un ciclo sin fin que aparece como una fantasía.
Puedo ver una relación entre Andrea y Carmen de “Blancanieves.” Ambos personajes son predestinados a una vida de incertidumbre y de control. Para Andrea, es en la introducción del libro y para Carmen, fue del director de la primera película de “Blancanieves.”
Buen comentario y connexions con las temas de la clase. Creo que otra parte que no mencionas es que Andrea visitó Barcelona como una niña también. Creo que esta información es importante para la historia porque es la razón que ella piensa que tendrá más libertad y control sobre su vida en la ciudad.
Me gusta tus comentarios sobre el incertidumbre. Es difícil entender las realidades de Barcelona porque solo sabemos los pensamientos y perspectiva de Andrea. Por eso, realmente no se si es una narradora confiable. Sus memorias de Barcelona (cuando visito durante su juventud) son drásticamente diferente de lo ve ahora. Quizás, Andrea sirve como “el otro” porque su experiencia es tan separaba de lo que ha ocurrido en Barcelona.
A este punto en la obra, estoy muy curiosa. Creo que hay un pasado complicado e interesante para cada persona. Especialmente, quiero saber que paso entre Román y Gloria porque el tratamiento de Román a Gloria es tan horrible.
Veo algunos paraleles entre Nada y La Casa de Bernarda Alba. El primero es que tía Angustias tiene cualidades similar a Bernarda en cómo se trata a Andrea. Es muy mayoritario. La tía tiene expectaciones estrictas y mandatos para Andrea. La parte cuando están caminando por la ciudad y la tía manda que Andrea no mira a nadie es similar a La Casa de Bernarda Alba porque las hijas fueron esperadas a no mirar a los hombres. El ambiente en la casa es negativo y triste, como el ambiente en La Casa de Bernarda Alba. También, aunque las personas son familia, son antipáticos de uno al otro. En La Casa de Bernarda Alba, la razón fue el reinado de Bernarda pero en esta historia, todavía no sabemos la razón.
Yo tambien quiero aprender mas sobre Roman y Gloria. Tus ideas sobre las conexiones con Bernarda Alba son muy interesantes. Me interesa saber si esta conexion va a continuar a traves de la novela.
Hasta este punto del libro, me interesan mucho las interacciones entre Andrea y las varias personas. Por ejemplo, cuando toda la familia esta junta, las personas tienen una relacion ya establecida, pero cuando las varias personas estan solas con Andrea, aprendemos un poco mas sobre su historia personal. En una escena despues de una pelea, una de las personas menciona que las peleas ocurren cada dia. Sin embargo, cuando las varias personas estan solas con Andrea, discuten sobre si mismos y los otros miembros de la familia. Creo que hay la posibilidad de celos entre los miembros de la familia porque Andrea es una nueva persona, fuera de la relacion ya establecida. Entonces, veo la posibilidad de Andrea como conflicto que revela las disfunciones de la familia.
Otro tema que me interesa es la yuxtaposicion entre la casa en la noche y el dia, pero no voy a hablar mas sobre esto ahora.
Las relaciones familiares fueron muy intersantes en estos primeros capitulos. Me interesa mucho el personaje de Ramon, porque parece mas agradable que las otras personas en la casa. Vamos a ver!
En mi opinión, los primeros capítulos de Nada eran sin evento. Eran sola la introducción y los lectores todavía están aprendiendo sobre la situación de Andrea. A pesar de la información mínima que nos da, sabemos que existe un dinámico de ambientes diferentes bajo del mismo cielo. Hay Gloria y su esposo, y hay la tía de Andrea. Parece que uno de los dos tal vez apoyará a Andrea, mientras el otro (la tía) oprimirá a Andrea. Sospecho que la contradicción de comportamientos, en adición a la lucha entre los tíos, revelará comentario sobre poblaciones diferentes que existían después de la guerra. Y, sospecho que la situación de Andrea viviendo con esas personalidades diferentes será su trampa. Para ahora, sin embargo, su destino es un misterio.
Estoy de acuerdo que la situacion en la casa va a estar importante a la trama. Como hablabamos en clase hoy, los personajes dentro de la casa tienen personalidades fuertes. Espero que este misterio de su destino sea resuelto!
A mí me parece que las oposiciones contrastivas tienen un papel importante en “Nada.” Unos ejemplos en capítulos uno a tres son las experiencias de Andrea en la luz contra las de la oscuridad, la Barcelona de su memoria contra la Barcelona que ella ve en el presente, y la libertad que Andrea quiere tener contra las restricciones que su tía Angustias quiere imponer. Creo que “Nada” tiene conexiones con “Niebla” de Unamuno, porque no es claro si las experiencias de Andrea y las apariencias de sus parientes son un parte de la realidad, o solo existen en su imaginación; estos eventos y situaciones están rodeados de una “niebla.” Otra semejanza es la relación entre Andrea y su tía, porque Angustias quiere tener control sobre todas partes de la vida de Andrea, pero Andrea resiste y quiere ser independiente con más libertad.
Estoy de acuerdo con la conexión entre “Nada” y “Niebla.” Aunque este libro no es tan profundo como “Niebla,” todavía podemos ver que hay un gran poder que está controlando a los personajes. Yo creo que este poder viene del gobierno, y, ojalá, vamos a ver los efectos de este poder a través del libro.
Uno de los temas más importantes que noté en el comienzo de Nada es la distinción entre realidad y fantasía. Antes de llegar a Barcelona, Andrea tenía grandes esperanzas sobre su futuro y su inminente libertad. Lamentablemente, cuando llegó a vivir con sus abuelos, se dio cuenta de lo poco realistas que eran sus expectativas. La casa es tensa y sofocante, y llena de conflictos entre miembros de la familia. Como Augusto en Niebla, Andrea experimenta un rudo despertar de su fantasía idealizada del mundo tan pronto como entra en la casa. Aquí es donde nos acercamos al tema del atrapamiento, porque Andrea se ve atrapada en la casa bajo el control de su tía Angustias, quien le da muchas reglas para seguir. Aunque algunos miembros de su familia la apoyan, Andrea carece de cierta libertad. En general, pensé que estos tres primeros capítulos eran maravillosos, la liberación de pequeños trozos de información permite al lector a juntar los pedazos para tener una mejor idea de la vida de la familia y su historia.
Estoy de acuerdo de tus comentarios, especialmente sobre el atrapamiento y la familia. Hablas de la familia que es llena de conflicto, y pienso que es interesante pensar en esto en el contexto del video que miramos. La hija de la autora insistió que la novela no fuera autobiográfica según su madre, y si fuera autobiográfica, no representaría pensamientos muy buenos sobre su propia familia.¿Piensas que va a mejorar las interacciones con la familia o no?
Creo que es muy importante reflejar en la fantasía y la realidad con esta novela. Hay muchos aspectos muy raros que, como serán posibles, también son un poco difícil a aceptar y comprender. Estoy emocionado para ver como estas ideas desarrollan durante el resto de la novela.
Pienso que la distinción entre la realidad y la fantasía es muy importante para notar y pensar sobre a través de la novela. Dentro de la novela, hay tantas citas sobre un sueño y una pesadilla, entonces para mi, no se si este significa que al final de la novela, toda va a ser una ilusión o no. Estoy haciendo pocas conexiones no niebla, en donde no se quien tiene el control ni no se que es la realidad.
Los primeros tres capítulos de Nada por Carmen Laforet son muy interesantes. Lo que me destaca en ellos es la presencia de una mujer poderosa o, quizás, tiránica. Eso es muy parecido a la obra de teatro La casa de Bernarda Alba, que leímos el semestre pasado y también a la película Blancanieves. En las tres obras, hay una figura femenina que oprime a los otros personajes en una manera dictatorial. Ese fenómeno me fascina porque por la mayoría del tiempo, los hombres tienen el poder porque vivimos en una sociedad patriarcal. En La casa de Bernarda Alba tanto como en Blancanieves, las protagonistas mueren en tratar de ganar su libertad y por eso me preocupo por Andrea. También me interesa mucho el video biográfico sobre la vida de Carmen Laforet porque ella tuvo tantas libertades que no eran típicas para mujeres en la edad franquista.
Pienso que la idea de una mujer tiránica que tú destacas es interesante porque no sé si yo estoy de acuerdo contigo. Los primeros tres capítulos no me daban la misma impresión, que Andrea es una mujer con mucha confianza en si mismo. No he leído La casa de Bernarda Alba, entonces es cierto que no entiendo sus conexiones entre Andrea esa obra. Sin embargo, Andrea me recuerdo como una mujer inteligente y con un propósito pero no tiránica.
Lo siento. Pienso que hay confusion. Cuando hablo de la figura tiránica, hablo de Angustias y no de Andrea. Andrea es más como los personajes de Blancanieves o Adela, los jóvenes inocentes quienes quieren la libertad y sufren a los manos de las tiranas.