Instrucciones: Explora libremente tus ideas y posiblemente uno de los temas siguientes en relación a los capítulos asignados. Aunque no hace falta hablar del destino, el libre albedrío y el atrapamiento, procura no perderlos de vista completamente. Recuerda variar tu enfoque con cada nueva entrada. (150 palabras)
{Temas: la situación de Andrea; el bienestar de Andrea; el mundo interior de Andrea; la vida de Andrea; el testimonio de Andrea; la introspección de Andrea; las percepciones de Andrea; la actitud de Andrea; la lucha interior de Andrea; el espíritu independiente de Andrea; los parientes de Andrea; el ambiente de la casa; la nostalgia; los cuentos de hadas; Blancanieves; Cenicienta; Alicia en el país de las maravillas; la modernidad; la libertad; la opresión; los tiempos modernos; la Guerra Civil; la situación colectiva de los españoles en los años 40; el franquismo; el patriarcado; el Otro; Lazarillo de Tormes; La casa de Bernarda Alba; Niebla; Blancanieves (la película); Descartes; La caverna de Platón; el (auto)engaño.}
Pienso que estos capítulos son relevantes a la libertad, y que relacionan mucho con Blancanieves. Cuando Andrea estaba muy enferma con fiebre, me recordó al desenlace de Blancanieves. A diferencia de Carmen, Andrea sí se despierta, pero como implica la lágrima de Carmen, Andrea se despierta en un mundo con muchos problemas. También, la tía Angustias tiene muchas de las mismas características como la madrastra. No quiere que Andrea tenga libertad, y además habla mal del padre de Andrea. Curiosamente, cuando Angustias avisa que el barrio chino sea peligroso, Andrea lo visualiza como un lugar bonito, como cuando Carmen ve la belleza en la corrida de toros y el flamenco. Es interesante también que fuera de la casa Andrea fácilmente pueda tener amistades buenas, como Carmen con los enanos. Por último, noté que la única cosa que trae alegría a Andrea es que cuando puede dar el pañuelo a Ena. Esto me parece un contraste muy fuerte con el resto de la familia, y tal vez esto represente España en conjunto e implica que se deba contrastar la oscuridad de la guerra con generosidad.
Me gusta mucho tu comentario sobre la conexión entre la madrastra y la tía Angustias. Creo que las dos pueden representar poderes opresivos, como el el caso de Angustias, la dictadura Francista. Lo que me interesa es que las dos son mujeres que ejercen poder dentro de un sistema patriarchal, y me pregunto la razón por eso.
Estos capítulos introducen unos conflictos entre los personajes. Angustia intenta bloquear la libertad de Andrea por avisarla de los peligros de la cuidad. Después, Angustia acusa a Gloria de robar el regalo de Andrea. Angustia provoca muchos conflictos y argumentos entre los miembros de la casa. Al otro lado, Román no está presente en la casa, y frecuentemente sale en viajes. Creo que su descripción de su viaje en las montañas es sospechoso y es posible que él está intentando ocultar algo. Aprendemos más sobres los parientes de Andrea en estos capítulos y tienen una dinámica familiar muy extraño y disfuncional.
Fuera de la casa, Andrea encentra libertad en la Universidad, y facialmente hace amigos con Ena. Mientras la casa oprime su libertad, parece que en la universidad ella tiene más autonomía. Su situación en Barcelona complica durante estos capítulos y vemos un conflicto entre las expectativas de sus parientes y su deseo para libertad.
Esos capítulos me recuerdo mucho como el cuento de Alicia en el país de las maravillas. En ese cuento, Alicia está atrapada en un mundo extraño. La chica explora el mundo y oye varias historias de los personajes. El cuento de Alicia es una compilación de cuentos raros, pero todos los cuentos son relacionados porque son del mismo mundo ficticio. En el cuento de Nada, me parece que Andrea siente que está atrapada en un mundo alternativo. Oye las historias de los miembros de su familia, y aunque todas son extrañas, tienen sentido porque son de la misma familia. En esa manera, los cuentos son parecidos. Además, pienso que es interesante que en la realidad, ni Alicia ni Andrea están atrapadas en los mundos extraños; Alicia está soñando todo el tiempo cuando está en el país de las maravillas y Andrea no tiene ninguna obligación quedar en Barcelona. Sin embargo, ambas chicas se sienten que están atrapadas.
Pienso que Andrea tiene una obligación de quedarse en Barcelona porque ella quiere terminar sus es estudios y no puede hacerlo en otro lugar porque su beca del gobierno solo aplica a la Universidad de Barcelona. No puede vivir fuera de la casa en la Calle Aribau porque no tiene suficiente dinero. Su única opción es vivir con su familia y ir a la Universidad de Barcelona antes de que Andrea la ofrece la oportunidad de mudarse a Madrid y trabajar allí para financiar su educación.
En estos capitulos, vemos la continuacion del tema de la casa como una trampa para Andrea. Ella conoce a mas personas dentro de la casa y aprende mas sobre sus historias. Sin embargo, ella se da cuenta del efecto de la casa en ella, notando que no habia hecho nada durante su tiempo en la casa. A mi, este hecho es muy importante en la idea de libre albedrio porque Andrea reconoce el atrapamiento de la casa y vemos que ella puede actuar para quitarse del atrapamiento. Por ejemplo, ella tiene amigos en la universidad. En mi opinion, este refuerza el tema central de la frontera entre la casa y la ciudad fuera.
Es interesante que ves la casa como una trampa. Crees que Andrea puede escapar de la casa completamente?
Para mí, dentro de las primeras 7 capítulos, la casa de la familia es muy importante al atrapamiento de Andrea. Dentro de los capítulos 4-7, parece que cuando Andrea está dentro de la casa, no puede hacer nada. Andrea explica que “no tenía ganas de moverme ni de hacer nada” (30), un contraste con su emoción al principio de la novela sobre su libertad. Cuando Andrea finalmente tiene la habilidad de salir de su casa e ir a la universidad, parece que recupera un poco de su libertad, pero cada vez tiene que regresar a su casa, “helada en [su] cuarto y pensando estas cosas” (59), su libertad fuera de la casa. Todavía pienso que la casa sirve como un comentario sobre las fronteras, los obstáculos, y el peligro de la guerra, en como Andrea tiene que regresar a esta realidad, o ilusión (todavía no se), cada día.
Buenas observaciones sobre el contraste de la vida universitaria y la vida en el hogar, es algo de que yo también noté. Es interesante que menciones el frío de la casa, porque creo que el frío es una descripción muy frecuente, que más que literalmente tener frío implica frío en el sentido de las relaciones familiares.
Estoy de acuerdo con ti. Creo que la inhabilidad de completamente escapar su situación en la casa puede ejemplificar la inhabilidad de escapar la situación emocional y mental que personas encontraron durante la guerra.
Ahora yo entiendo la falta de profundidad del cuento qué has dicho, Profesor Cope. Me encanta el drama en estos capítulos, en particular el tema de la situación colectiva de los españoles en los años 40. Quiero decir que es muy interesante que la autora, Carmen LaForet tomo su propia libre albedrio y escribió un libro que menciono los grupos de la Guerra Civil porque la inestabilidad del país durante este tiempo.
Yo creo que el atrapamiento es relevante en estos capítulos en la manera de estabilidad económica. Andrea está intentando a ser feliz y ella cree que solo puede ser feliz si ella tiene dinero, y por esto, encuentra felicidad con personas ricas. Ella está atrapada en una vida de deshonestidad porque no puede llegar a ser como la gente. Yo ya lo dijo en clase que yo no tengo piedad para Andrea, peor yo creo que ella está creciendo como un personaje y quizás este tiene relevancia a España de la posguerra.
En estos capítulos, el tema de la nostalgia es evidente. Específicamente, la parte cuando las chicas están hablando del pasado y como fue la vida antes de la guerra. Las mujeres hablan de Román y Juan. La abuela y Gloria dicen que los dos hombres fueron diferentes antes de que salieron para la guerra. En el caso de Juan, la abuela habla de cómo en la checa, lo martirizaron. Dice que cuando regresaba, no lo reconocieron. La abuela también comparte como la relación entre Juan y Ramón fue muy fuerte en sus juventudes. Quiero saber más de la relación entre los hermanos y el papel de la guerra en sus vidas.
Creo que Roman y Juan pueden representar muchas experiencias de los espanoles durante y despues de la guerra. Su relacion cambio despues de la guerra, justo como la casa cambio tambien.
Creo que el autoengaño tiene un papel en los primeros capítulos de “Nada,” porque Andrea quiere que su familia es normal y que tienen que ser buenas personas con tiempo. Sin embargo, en capítulos seis y siete, es claro que Román no es normal. Es posible que fue psicológicamente dañado durante la guerra civil.
Andrea encontró libertad en la universidad, especialmente en sus interacciones con su amiga, Ena. Para Andrea, Ena representa todo lo que ella quiere ser, pero no puede solucionar la manera de combinar su vida familiar con su vida en la universidad. Esto es demostrado por el hecho de que ella está avergonzada de hablar sobre sus amigos con sus parientes y viceversa. Pienso que para ser libre, Andrea tiene encontrar una manera de conciliar la doble vida que está viviendo. Román dice que eventualmente, ella va a necesitar sólo su familia en vez de amigos, pero al mismo tiempo es claro que Román no está viviendo una buena vida; si Andrea quiere una vida diferente que la vida de sus parientes, necesita tener su familia y sus amigos.
El atrapamiento es uno de los temas más importantes de Nada. Creo que el atrapamiento de Andrea representa las consequencias de la guerra civil y los afectos del evento en realidad. Pienso que Andrea es un simbolo por la proxima generacion española despues de la guerra.
Al principio, antes de llegar a Barcelona, Andrea esta atrapado por su realidad y no tiene su propio libertad. Cuando llegó a vivir con sus abuelos Andrea se ve atrapada en la casa. Todo el tiempo algun persona tiene el control sobre la vida de Andrea. La vida de Andrea falta estabilidad como la sociedad española. La sociedad española falta estabilidad politica y economica durante y despues de la guerra tambien.
Para representa el resurgimiento de la cultura y el liberalismo en España de la posguerra, Andrea crea una fantasía de su realidad para escapar la casa y los conflictos con su familia porque el está atrapado en una pesadilla tambien.
En estos capítulos, me dio cuenta de la dinámica interesante que se estableció entre la familia y los conflictos que se han aparecido desde el fin de la Guerra Civil. Cada personaje tiene un actitud y personalidad única y Andrea se ha involucrado como nuevo miembro de la locura. Mientras en la casa, Andrea está susceptible a los conflictos, argumentos, acusaciones, y más que ocurren entre los familiares. Pero, cuando ella deja la casa, tiene un poquito más libertad en percibir el mundo y su ambiente como ella quiere y no como los demás han dicho que debe verlo. Es un contraste obvio a las descripciones de la casa y los personajes casi malévolos que describe la autora. Me interesa leer más sobre como o si Andrea encuentra algún sentido de la autonomía y libertad.
Estoy de acuerdo con tu respuesta.La descripción de los personajes, en la casa de Andrea, son muy diferentes a las descripciones de sus amigos. Se me hizo interesante que Andrea no parece estar contenta en ninguno de estos logares. Cuando Andrea está en la escuela, ella evita conversaciones personales y cuando está en la casa tampoco habla.
Estoy de acuerdo que Andrea añade otro elemento de la locura en la casa. Parece que ella no fija en la casa. Con respecto a la idea de la locura, para mi, la locura implica mucho ruido y demencia, el opuesto de “nada.” Estoy lista de saber como el título funciona en la vida de Andrea porque me parece que la vida es el opuesto de “nada.”
No sé si Andrea es menos susceptible a los conflictos fuera de la casa o si ella es más ignorante y complaciente allí. Pienso que debido a la libertad que experimente en la Universidad, no le importan los conflictos o la influencia de la guerra.
Cuando estaba leyendo esto texto, me pareció muy importante tener en cuenta el contexto de la historia: una casa fracturada por La Guerra Civil Española. Hay dos cosas que quiero resaltar. El primero es la permanencia del cambio, y el segundo es el peso de esas consecuencias. En consideración al cambio: hay la casa el mismo cuando Andrea era una niña y después de la guerra, la carrera debilitado de Ramón como un músico, y el bienestar de Gloria. Cada de estos ejemplos son atribulados a una cosa: la guerra. Y después de sufriendo la guerra, ellos nunca serán el mismo. Como representado por el tono oscuro de la historia, las consecuencias de los cambios y la guerra son incomparables. El peso de las consecuencias era bastante para ponerse mala a Andrea, golpeada con una fiebre hace días.
Tienes pensamientos muy profundos sobre los cambios despues de la guerra. Vemos un cambio en todos los personajes despues de la guerra, a traves de la perspectiva de Andrea. Crees que Andrea ha experimentado un cambio despues de llegar a la casa?
Creo que el atrapamiento y la actitud de Andrea son muy importantes en la continuación de la novela. Hay muchas diferentes maneras en que podemos interpretar y ver el atrapamiento de Andrea, pero creo que mucho de lo tiene que ver con su actitud. Es aparente que muchas de sus pensamientos y sentimientos son a causa de situaciones que ella no puede controlar y que también son muy incomodas. Es aparente que Andrea es incomoda con si situación económica y de su familia, pero ella no tiene control de estas cosas. Esto es porque la conexión entre el atrapamiento y las actitudes de Andrea son muy importantes: es como Andrea es la víctima, pero nosotros solamente interprétanosla así a causa de las maneras en que ella explique su situación. Es como ella quiere que la audiencia tiene simpatía.
Creo que es bueno que reconozcas que la narración es de Andrea, y por eso hay cierto prejuicio. También estoy de acuerdo que vemos más y más la falta de control de Andrea, por ejemplo cuando habla con Román. Sin embargo, no pienso que, como dices, Andrea quiere parecer víctima. Ella ha tomada sus propias decisiones varias veces en este capítulo, por ejemplo con el regalo a Ena, y cuando decide usar la habitación de Angustias.
Pienso que su punto sobre su falta de control es importante para notar. Andrea tiene la autonomía para controlar su vida o no? y hay una relación entre la falta de control y la guerra. Hasta este punto, pienso que la novela está haciendo una critica social, o posiblemente solo una cuenta, sobre la historia/cultura española. Con esta idea, pienso que la falta de control y autonomía de Andrea representa el control que España, y quizás Franco, tiene sobre su gente.
En los siguientes capítulos, la autora se enfoca un poco más en la vida de Andrea afuera de la casa. Carmen describe su experiencia en la escuela. Se me hizo muy interesante la amistad entre Andrea y su amiga Ene. La dos parecen ser muy diferentes. Andrea es más tímida y con bajos recursos. Ene es más simpática y parece que tiene dinero. Andrea teme que Ene se da cuenta de su vida en su casa. Siento que esto es muy común entre jóvenes. Los jóvenes muchas veces se avergüenzan de sus familias, pero Andrea explica que quiere tener sus dos mundos separados. El cuento continúa describiendo el atrapamiento en el que vive Andrea. La tía le ha prohibido a Andrea de que salga por la noche. Andrea parece estar enfadada porque ella salir a conocer la ciudad obvia de que Andrea es controlada por su situación. Si Andrea no hubiera llegado a esta casa su vida sería mucho mas diferente.
Estoy de acuerdo que es interesante que finalmente vemos un poco más sobre la vida de Andrea afuera de su casa. También, estoy de acuerdo que la vida de Andrea sería mucho más diferente si no moviera a la casa en Barcelona. Sin embargo, no sé si su vida sería mucho más mejor. No podría recibir una educación tan buena, y aunque su familia no le trata muy bien, tiene una familia en Barcelona.
No estoy de acuerdo con tu idea que Ena es más simpática que Andrea. Pienso que Ena es un poquito rara y que no lo conocemos suficiente para hacer esas comparaciones. No entiendo por qué piensas que Andrea no es simpática. No me gusta ella, pero no es antipática.
Capítulos cuatro hasta siete me hacen pensar en Lazarillo de Tormes y el tema del atrapamiento. Eso es porque cada vez que Andrea hace algo para mejorar su vida y todo parece bien, o a lo menos mejor, todo va de mal a peor. Ella está en la ciudad para perseguir una educación, pero hay tantos conflictos en su casa que ella no puede experimentar unos libertades para disfrutar de sus años en la universidad. Todos sus momentos felices son relativas en comparación con lo malo. Es como Lazarillo porque sus amos favoritos no eran buenos, solo lo menos malos. Su felicidad al final del cuento es relativo también porque él tiene que ignorar la infidelidad de su esposa y fingir que su vida era perfecta. Espero que Andrea encuentre felicidad verdadera, pero no sé si es posible en esta casa.
Yo también espero que Andrea encuentre la felicidad. Pienso que ella va a encontrar esa felicidad con su tiempo con su amigo Ena. Me parece que la amistad entre Andrea y Ena, aunque es un poco raro, es muy saludable para Andrea. Es una lástima que Andrea no pueda experimentar la belleza de su cuidad porque se siente tan atrapada en su casa.
Las lecturas asignadas exploran el ciclo de atrapamiento de todos los personajes. Debido a las conversaciones con sus parientes, Andrea se ve obligada a afrontar su propia realidad de la historia de su familia e intenta comprender los efectos de la guerra civil en la sociedad española. Esta realidad choca con las fantasías de su juventud donde siente sorprendida y aturdida. Es evidente que sus percepciones de la vida; las oportunidades y libertades de Barcelona fueron bastantemente equivocados. Me parece que Andrea está comenzando a entender las ramificaciones de un gobierno represivo. Aunque parece que puede explorar sus libertades según sus intereses académicos en la escuela, Andrea se siente presionada a correr de regreso a casa, y también afirma que se siente “cerrado” (49). En muchos sentidos la casa sirve como una representación de la trampa de los españoles que son incapaces de romper el ciclo del atrapamiento.
Me gusta su comentario sobre las ramificaciones del gobierno represivo. Estoy de acuerdo que Andrea está entiendo el mundo un poco más porque ahora está sintiendo la realidad de España.
En estos tres capítulos, vemos la continuación del tema del atrapamiento que Andrea sigue viviendo en la casa, ya que no logra encontrar más libertad de restricciones y conflictos dentro de su familia. Comenzamos a ver los efectos mentales de la casa y su familia controladora, hasta que parece estar atrapada tanto en un sentido literal dentro de la casa, como en su mente, cuando comienza a perder su confianza y su espíritu. Creo que las condiciones de la casa y su efecto sobre Andrea son representativos del clima político y social en España tras la guerra civil. Hubo tensiones y conflictos entre las partes y el medio ambiente se volvió mucho más opresivo. No sé cuán importante es que Andrea fuera una mujer, pero como mujeres bajo la dictadura franquista, carecía de cierta libertad y autonomía que no se le hubiera negado a un hombre.
Estoy de acuerdo que vemos la continuación del atrapamiento, porque Andrea no ha podido escapar la casa. Sin embargo, pienso que hay otros elementos que ayudan a aliviar un poco el atrapamiento, por ejemplo los amigos universitarios, especialmente Ena. También pienso que cuando Angustias sale de la casa, el atrapamiento es menos fuerte que antes.
Creo que es muy interesante pensar de los roles de género durante esta novela. Creo que tiene muchas diferentes importancias especialmente en relación al desarrollo de Andrea como el personaje principal y narradora.